hello_world · eH × DxLab

`timescale 1ns / 1ps

module LED(
    input clk,
    output led
    );

parameter T1MS = 26'd50_000_000;//表示一个26位宽的十进制常量
reg [25:0]time_count=26'd0;  // 如果是寄存器 需要指定向量
reg leg_r = 1'b0;
always@(poedge clk)
    if (time_count>=T1MS)begin
        time_count<=26'd0;
        led_r<=~led_r;
    end
    else time_count <= time_count +1'b1;
assign led=led_r;
endmodule

`timescale 1ns / 1ps

1ns —— 时间单位（time unit）。你写的 #1 延时，就表示 1 纳秒。 #10 就是 10 纳秒。

1ps —— 时间精度（time precision）。表示仿真器在计算延时时，最小能分辨的精度是 1 皮秒。也就是说，如果你写 #0.49ns，会四舍五入到 0；如果写 #0.51ns，会四舍五入举个例子：

`timescale 1ns / 1ps

module tb;
    reg clk = 0;
    always #10 clk = ~clk; // 每 10ns 翻转一次 -> 20ns 一个周期
endmodule

这里 #10 就是 10ns，因为时间单位是 1ns。

如果改成：

`timescale 1us / 1ns

那 #10 就表示 10 微秒。

所以，timescale 的作用主要在 仿真环境，对综合（真正硬件实现）没有影响。到 1ps。

<=

= 阻塞赋值
<= 非阻塞赋值在时序逻辑中常用告诉综合器在时钟上升沿
- time_count清零
- led_r反转
注意二者是并行运行的,如果你写成 time_count = 26'd0; 就变成阻塞赋值了，可能在仿真时表现顺序不同，不适合用在时钟驱动的寄存器赋值场景

有没有>=?? 这个和大小比较的小于等于是否冲突为什么是<=这个符号?

先看 比较运算符：

>= ：大于等于（greater than or equal）
<= ：小于等于（less than or equal）
== ：等于
!= ：不等于

这些出现在 if 判断里，例如：

if (time_count >= T1MS) begin
    ...
end

这里的 >= 就是大小比较，意思是 当计数器值大于等于 T1MS 时。这和数学里的用法一模一样，不会冲突。

再看 赋值运算符：

= ：阻塞赋值（blocking assignment）
<= ：非阻塞赋值（non-blocking assignment）

这些只能出现在 过程赋值里（always、initial 等）。例如：

time_count <= 26'd0;

这里的 <= 是“非阻塞赋值”，和小于等于没有关系。只是恰好长得一样。

所以你看到的 <= 有两种完全不同的语境：

在 if (...) 里：<= 表示 小于等于。
在 always 里的赋值语句里：<= 表示 非阻塞赋值。

不会冲突，因为编译器可以根据上下文分辨。

d —— decimal（十进制） b —— binary（二进制） h —— hexadecimal（十六进制） o —— octal（八进制）

`timescale 1ns / 1ps

<=

有没有>=?? 这个和大小比较的小于等于是否冲突 为什么是<=这个符号?

有没有>=?? 这个和大小比较的小于等于是否冲突为什么是<=这个符号?